安检给城市居民带来了安全感,这也是非常重要的,安检的目的和作用分别是什么

【本文由“大水风”推荐,来自《“每次国际旅游回来,都很难接受国内机场安检”,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

说实话,这人说话就是矫情。各个国家有自己的选择,你不愿意,那就忍着。

当然安检从来也不是越多越好,越严越好。毕竟安检是一个效率、安全、成本的三角考量下博弈的产物。

在国内,安检事实上也并不能提供太多实质性的安全解决,比如对于暴力犯罪和恐怖袭击几乎也没有抵御能力,参加俄罗斯音乐厅恐怖袭击。

但是安检可以适当减少日常因为犯蠢导致的危害,比如某些人没有意识到携带了易燃易爆物品等。

同时安检也提供了一定的就业保障,并为公共场所增配了一定人力,便于在紧急时期可以调配。

最主要的,安检给城市居民带来了安全感,这也是非常重要的。

但是安检也是一直在动态调整的,2010年以前,中国的地铁是没有安检的,也没有出过什么事,后续因为奥运、世博会等逐渐加上成为惯例了,现在取消当然不现实。

但是也有放松的时候,比如前面评论说到的因为有个人在浦东机场的大厅燃爆爆炸物(其实就是爆竹),导致的上海浦东机场出入口安检,现在就大幅放松了。另外2012年我第一次去乌鲁木齐,因为某些众所周知的原因,所有商场都需要安检,更不要说车站、医院了。几乎每个十字路口都有防爆车镇守。后来现在几乎都取消了。这方面肯定是出于优化成本考量,不要浪费,同时也要方便市民和游客,毕竟高峰时期的安检的确有点让人怨声载道。

综上,安检是基于安全、成本、效率等不可能三角的多角度综合考量下开展的,没必要酸言酸语。有想法,做好成本测算和比较全面的思考后,可以向各级人大和政协建言,发牢骚没意义。


nginx