【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《只是这样“热爱”理工科的学生，是没有资格进优质大学，请家长认清现实》评论区，标题为小编添加】
请问，这是老师的错？
请问，这是英语的错？
请问，这是高中英语必修的错？
确实，你说的结果是这样，但这些学生去美国，是不是家长和学生做主？难不成初高中老师应该为此负责？
或者英语应该为这个背锅吗？
你的意思是，不学英语，他们就去不了美国了是吧？那要改革开放何用？闭关锁国吗，不学，不听，不看，就永远世界第一了？
你没有明白我的意思。
我的看法：英语有其重要性，但对于中国来说，不是关键性。
英语恰如一个过滤器，让全科优秀的学生进入顶尖大学，让偏科学生进了次一流大学。
从大部分英语好的学生来看，其父母和他们自己是对英语有兴趣的，对外国和外国文化是比较羡慕的，思维是比较西化，思维逻辑是比较符合英文思维的。他们出国也是比较多的。
从很多数学好而英语差的学生来看，他们不喜欢英语是主要的，不想背单词，没有数学物理那么有趣。同时他们对西方文化和兴趣也不大，思维逻辑基本上是中文方式，梦想出国的比例不高。
这不是英语的错，也不是英语老师的锅。大多数这些不喜欢背单词的学生最后留在了中国，承担起中国经济社会和科研的发展。当然，他们工作以后如果需要用到英语，其实对他们来说，其实并不难。
这从侧面验证了项立刚的一些断言。中文才是对理工科最高效的语言。